為什么突然要寫它呢，其實真心不想寫，但看到網上及朋友圈分享的報道，就是想要發個聲，啰嗦幾句。
為什么這樣講，大家都知道2020年對于中國家禽行業來講，不能算是什么好年份，由于新冠疫情的影響，需求端受到影響，加之部分地區活禽交易市場的關閉，很多養殖戶均將2019年掙的錢又賠了回去。眼看這幾天，行情稍有好轉的跡象，又來了這么一篇報道。
大家看到這個標題《警惕！全球首次發現人感染這種病毒，不排除今后發生變異導致人傳人》，第一時間想到的是什么？恐懼，擔心，雞肉、雞蛋還能吃嗎？尤其對于不懂專業知識的消費者來講，誤導作用極大，再加上危言聳聽的“人傳人”，這會不會對消費者心理上產生影響，再次導致對禽肉需求的減少呢？作為媒體，客觀真實地報道是基本，千萬不可為了瀏覽量，故意夸大造成恐慌。因為一旦報道在朋友圈或在網上擴散，這對于家禽業的打擊會超出你我的想象！
為了查看下“俄羅斯出現7例H5N8感染病例”這篇報道是怎么一步步被更改為“制造恐慌的標題黨文章”的，筆者特意查看了國外的媒體報道。
下面這篇報道來自于BBC，《禽流感：俄羅斯首次出現人感染H5N8禽流感》，從標題上相對客觀真實，也沒有摻雜太多感情在內，更沒有所謂引起人們情緒人的波動，還算中規中矩，而且通讀整篇報道，也沒有出現“不排除變異后人傳人的”英文字眼。
下面這篇報道來自英國衛報，《禽流感：俄羅斯首次出現人感染H5N8型案例》，你覺得這個標題有引起你心理上的恐懼，有制造驚慌嗎？反正，筆者我看完這個標題，只是覺得這是一篇普通的客觀報道，而且，全文中也沒有出現什么“變異、人傳人”令人恐慌的字眼。
那么這篇有關禽流感報道，怎么就成為了現在的標題了《警惕！全球首次發現人感染這種病毒，不排除今后發生變異導致人傳人》這個標題里的每個字，我覺得都存在制造恐慌的嫌疑，“警惕！”、“全球首次”、“人感染”、“不排除”、“變異”、“人傳人”，一系列的詞組，似乎都再讓人們宣示著“要注意了，世界末日快來了！”的恐懼感。好了，我們看下這個報道標題是如何成為這樣的。這篇報道內容中截取了新華網的報道（見下圖）。
新華網這篇報道標題和海外媒體報道的基本一致《俄羅斯首次出現人感染H5N8型禽流感病毒》，報道的最后“目前尚未發現人傳人現象，但不排除今后病毒發生變異導致人傳人”。這篇夸大的報道中并沒有采用“尚未發現人傳人現象”，而是截取了“不排除今后病毒發生變異導致人傳人”。
稍等有點專業知識的人均知道，禽流感作為RNA病毒，其本身特性就決定了它比較容易變異，就和新冠病毒一樣，也是RNA病毒，比較容易變異，這是所有RNA病毒的共有特性，不能故意截取部分內容，夸大事實，制造恐慌。
本事件的報道是2月20日開始的，我們看下這個報道的標題是如何被一次次修改成今天這樣的。下面是筆者在百度搜索資訊的展示結果，大家從下往上看（按照報道時間順序），就會發現大致發現標題的變化：
2月20日 19：25， 人民日報海外網《俄羅斯發現境內首例人類感染禽流感病例》；
2月20日 20：11， 新浪財經《俄羅斯發現7例H5N8型禽流感病例，尚未出現人傳人案例》
2月20日 22：24，人民日報《俄羅斯首次發現人感染H5N8型禽流感病例》；
10小時前，網易新聞和科技日報跟進報道，標題相對比較客觀；
7小時前，騰訊網《俄羅斯發現人感染H5N8禽流感病毒，為什么引起恐慌？》，開始添加情緒在標題中；
42分鐘前， 人民日報海外網又進行了二次報道《…………不排除未來人傳人可能》，恐懼情緒開始有了；
20分鐘前，我的朋友圈的文章標題《警惕！全球首次發現人感染這種病毒，不排除今后發生變異導致人傳人》
…………
后面的報道標題會不會修改為《不要吃雞肉了，小心感染禽流感……》、《再不警惕?。?！我們就大難臨頭了……》……實在編不下去了……
百度搜索第一頁：
百度搜索第二頁：
寫到這里，其實只是想告訴各位業內朋友們，對于養殖業來講，其本身抗風險能力就比較弱，很大養殖戶都是傾注全部身家或心血在搞養殖，看似一個不經意的報道，可能會產生"蝴蝶效應"，間接影響到家禽養殖業的收益（大集團客戶除外）。
因此，在這里也呼吁各位，對于中國畜牧養殖業未來發展或市場有影響的報道，大家一定要秉著客觀事實的態度進行報道，不夸大，也不故意制造恐慌；對于行業的養殖朋友們或上下游的產業鏈的朋友們，對于故意夸大事實，對行業未來發展不利的報道，也請謹慎轉載……因為在這個行業里呆久了，你就會知道”養殖朋友們真心不容易！”
不能讓聳人聽聞的報道，給本就行情不佳的家禽業雪上加霜，謝謝??！
QQ：2567136214